Сергей Скатов: «АЛИМЕНТНЫЙ ФОНД» - ОЧЕРЕДНОЙ И СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ УДАР ПО СЕМЬЕ!

К сожалению, среди публицистов не так много людей, которые смотрят в корень той или иной проблемы. Дело ведь вовсе не в том, надо или нет платить алименты. Конечно надо. Дело в системе мировоззрения.

В своих статьях по поводу «алиментного фонда» Сергей Скатов продолжает тему, которую он поднимал еще ранее в книге «Четверо родили двоих», где вскрываются корни современного абортивного по своей сути мышления. Корни эти уходят в феминистические учения XIX в. и далее. Ведь по сути, врачевать сегодня нужно уже всю ценностную ориентацию общества в вопросе о роли полов. Кто такой мужчина и кто такая женщина в социуме? И есть отличия? Вот самые главные вопросы. Сегодня масс-медиа если и не стирают эти различия, то все переворачивают с ног на голову. А итогом будет общество содома. Как в Дании, где в столице в самом центре стоит ресторан «Содом». Коротко и ясно. Вот туда нас всех и зовут эти правозащитники. Но не в них дело. Нам надо восстанавливать пропорции собственного традиционного мировоззрения.

Многие говорят о том, что институт семьи болеет и находится в жутком упадке.

А как болеет? Это можно проследить на протяжении нескольких поколений. Схематично. И схема до боли проста…

В основе каждого рода, если разобраться – крепкая многодетная семья. В советское время, когда были разрешены аборты и было узаконено равноправие женщин, семьи стали малодетными, хотя и сохранялись понятия верности и целомудрия, а сами семьи оставались крепкими.

Следующий этап развития болезни – разводы. Что и не удивительно, ведь авторитет отца в малодетной семье, да еще и лишенной религиозных устоев, заметно шатается. Расшатывается уже самой жизнью.

Право женщины на выбор теперь уже затрагивает и главу семейства.

Следующий этап болезни развивается уже в детях, родившихся от родителей, которые побывали в нескольких браках, или того пуще – дети воспитанные у матерей одиночек.

Этот этап развития болезни может быть коротким, а может быть долгим. В столицах есть целые династии женщин, в которых мужчины даже и не рождаются, и даже домашние животные мужского пола (коты) ходят кастрированными.

Наконец, последний этап болезни семьи — смертельный исход — это появление у детей нетрадиционной ориентации. Сегодня в столицах и крупных городах мы наблюдаем подчас уже именно эту стадию.

Ювенальная юстиция готова узаконить любой из этапов болезни в качестве нормы. Малодетность? Все в порядке. Лишь бы дети были сыты. Разводы? Все нормально – лишь бы только мужчина алименты платил. Нетрадиционная ориентация? Вообще — «гуд». Главное. Чтобы без гомофобии. Отсюда такое активное продвижение инициативы госконтроля за неплательщиками алиментов именно со стороны проводников ювенальной юстиции.

Подозрительное радение. Но ничего не логичного в этом нет.

От редакции «России за жизнь».

Сергей Скатов: «Алиментный фонд»: очередной и сокрушительный удар по семье!

Все время жду: какую еще гадость «подбросят» так называемые «правозащитники». И они «подбрасывают». Регулярно!

Не всегда и особо у них получается. Вспомним, хотя бы, как опростоволосилась руководитель Московской хельсинской группы, «бабушка» этого самого «правозащитного» движения у нас в России Людмила Алексеева, в канун Нового года попав с несанкционированного митинга в отделение милиции. А позже в метро, на месте теракта, когда давала интервью «родственным» СМИ, получила по уху... Однако форм и методов «работы» этим ребятам не занимать. И вот очередная их провокация. Называется - «Алиментный фонд». И фонд, как настаивают, должен быть государственный!

С данной инициативой в адрес руководства страны 14 мая сего года выступила Общественная палата РФ, а конкретно - ее комиссия по социальным вопросам и демографической политике. Задумка следующая: алименты за недобросовестных родителей, находящихся в разводе, будет платить на детей государство из «Алиментного фонда». А затем государство же будет требовать с алиментщика «по полной программе», вплоть до изоляции самых недобросовестных от общества. Дескать, такая практика давно уже, и успешно, на Западе существует.

«Государство должно приложить максимум усилий, чтобы алименты все же доходили до детей...» - заявила председатель комиссии Елена Николаева.

При этом алименты предлагается устанавливать не в процентах от доходов, а в твердой сумме с индексацией - из учета потребностей ребенка и возможностей плательщика. «К сожалению, не приходится говорить о сознательности наших граждан, когда речь идет о выплате алиментов. В большинстве случаев, плательщики стараются максимально занизить свои официальные доходы. Эту практику надо изживать», - подчеркнула Николаева.

«Изживать» принялись немедленно.

В ряде печатных и электронных СМИ участились сюжеты о должниках-алиментщиках. Уже создана инициативная группа по созданию «Алиментного фонда». В минувшие среду и четверг на 5 канале, но в разных передачах довелось лицезреть дискуссии в защиту идеи. Основными ее сторонниками выступили участники вышеназванной инициативной группы - уже упомянутая Е.Николаева и член Общественной палаты РФ и той же комиссии по социальным вопросам и демографической политике Борис Альтшулер.

Что ж, давайте разбираться.

К алиментщикам, а это в подавляющем большинстве своем отцы-разведенцы, «правозащитники» подбираются уже не первый год. Более того, в какой-то момент была объявлена настоящая охота: недобросовестных «папаш» - помните? - публично позорили по российским и местным телеканалам, не выпускали за границу, обличительные плакаты с их фото, словно беглых уголовных рецидивистов, вывешивали на улицах родных городов, священнослужителей к ним с увещеваниями посылали... При этом никого не интересовало и не интересует, а почему муж-отец ушел из семьи?

Статистика же судов и ЗАГСов такова: в 80 процентах случаев инициатором развода выступает женщина. Если в семье дети, то - нечего и гадать - при разводе родителей они в 99 случаев из ста останутся с матерью. Соответствующим образом произойдет и раздел имущества, жилплощади. Эти факторы не лишенные практичности бывшие жены учитывают, и даже очень.

А теперь представьте: нет при разводах алиментов, как не было их столетиями на Руси... Так ведь и разводов практически не было! И жена, и муж в конфликтной ситуации тысячу раз взвесят, подумают, что случится с ними самими, с детьми... Кроме того, брачный союз скреплялся Таинством Венчания (браков в светском понимании в дореволюционной России не было). Церковь развенчивала в редчайших, исключительных случаях.

Другими словами, примат при разводе прав жен над правами мужей - один из реальных факторов, влияющих на высочайший уровень разводов в Российской Федерации (в мегаполисах сегодня распадаются каждые 7 браков из 10). С этим кто-то будет спорить?

И еще статистика:

- количество разведенных мужчин, имеющих детей, оценивается по России в 10 млн человек;

- лишь треть разведенных женщин получают алименты на содержание детей. И ничего-то судебные приставы с этим порядком вещей поделать не могут?

Таким образом, с появлением государственного «Алиментного фонда» миллионы разведенных отцов, у которых имеются те или иные проблемы с выплатой алиментов на детей, будут должны не детям, но ГОСУДАРСТВУ. А это уже - другой коленкор, это уже - го-ораздо серьезней! Будьте уверены: государственная махина позаботится о взыскании долгов в свой карман (толпы чиновников, зарабатывая себе на хлеб с маслом, позаботятся). И первым шагом в этом направлении будет - ужесточение в отношении должников по алиментам Административного и Уголовного Кодексов РФ.

К чему сие в ближайшие годы приведет?

Ни для кого не секрет, что молодые пары ныне во многих и многих случаях предпочитают сожительство, то есть официально не регистрируемые, ни к чему не обязывающие межполовые отношения, лицемерно именуемые «гражданским браком» (при том что «гражданский» - это и есть светский, зарегистрированный в органах ЗАГСа брак, то есть Церковью не освященный). Разумеется, на детей, на пеленки-распашонки подобные пары не ориентированы. Ориентированы на что? На контрацепцию, на аборты. На поздние браки, «когда карьера состоялась, подведен материальный базис», на малодетную, как правило, однодетную, ставшую уже общепринятой семью. В то время как для элементарного восполнения нации требуется не менее трех детей на семью!

«Каждый ребенок имеет право быть желанным и любимым, - взывает сайт РАПСа - Российской ассоциации планирования семьи, чьи программы по зарубежным лекалам с начала 90-х на государственном уровне действуют во всех без исключения регионах России. - Планирование семьи - это ответственное родительство. Планирование семьи - это дети по желанию, а не по случаю. Планирование семьи - это сохранение репродуктивного здоровья». О том же, об «ответственном родительстве», в формулировке - «о сознательности наших граждан, когда речь идет о выплате алиментов», беспокоится Общественная палата РФ.

Как видим, все очень «сурьезно». Как серьезно и то, что завести сегодня ребенка - непозволительная это для многих роскошь! Поскольку с трудоустройством у подавляющего большинства молодых граждан России, впрочем, как и у их родителей, огромные трудности. Зарплаты, даже если работа имеется, - нищенские (при жирующей кучке чиновников и олигархов). Жилье, цены на него - запредельны. Какая уж тут семья - выжить бы в одиночку и взять от жизни, как взывают апологеты современной морали, всё!

Так вот: если, в добавок ко всему, мы «не в шутку, а всерьез» начнем толпами гонять по просторам нашей необъятной страны алиментщиков-должников, сажать их в долговые ямы по СИЗО и зонам, молодые вообще перестанут регистрировать браки! Слишком много государство требует, ничего не давая взамен!

Семье, стало быть, как социальному институту, как залогу будущности государства Российского (нашего с вами будущего!) - конец... Мы попросту вымрем! Уже вымираем!

И что закономерно - вновь заказ Запада. Во-первых, будто бы, опять по его, Запада, примеру, и никак иначе, мы ДОЛЖНЫ! Во-вторых... Все говорит о том, что заказ проплачен. Инициативы того же Б.Альтшулера незатейливым самым образом из-за рубежа финансируются.

Судите сами. Борис Львович - один их старейших членов скандально известной Московской хельсинской группы, о которой мы уже говорили. Руководство группы не скрывает, что «поддерживает тесные контакты с такими известными международными организациями, как Интерайтс, Международная Амнистия, Хьюман Райтс Вотч, Международная Лига Прав человека». Кроме того, Б.Альтшулер возглавляет общественную организацию содействия защите прав детей «Право ребенка». Организация тоже непростая: ее деятельность, как утверждается на официальном сайте, поддерживается грантами Президента Российской Федерации, но главным образом - «Французской НПО ACER-RUSSIE, Посольством Королевства Нидерландов, Правительством Швейцарии, Программой АРО, Американской НПО «Kidsave International», Британским Советом, Фондами «Евразия», TACIS (Московское отделение)». Понятное дело, что Б.Альтшулер - поборник так называемой ювенальной юстиции, элементы которой в России уже повсеместно внедряются, вследствие чего по надуманным причинам идет массовое изъятие детей из семей (плодится сиротство). Понятное дело, что Борис Львович «за» контрацепцию и «секспросвет» молодежи и «против», чтобы брать с женщин деньги за аборт...

А вообще-то, Б.Альтшулер - физик-теоретик. Да вот еще в Общественной палате заседает. Там много кто заседает. Например, другой поборник «прав ребенка» и ювенальной юстиции О.Зыков, врач-нарколог по основной специальности, чья «общественная» деятельность так же щедро спонсируется Западом (о чем подробно я писал ранее - см. «Ювеналы в лицах»)

Как в эту кампанию попала выпускница Московского физико-технического института Е.Николаева? Бог весть. Судя по официальной биографии, вначале она бизнесом занималась, а потом тоже на общественное поприще потянуло. Сфера ее интересов - вопросы здравоохранения и формирования здорового образа жизни, развития благотворительности и милосердия, экологии. А теперь комиссию по социальным вопросам и демографической политике Общественной палаты РФ возглавляет. Вероятно, что не случайно. Вероятно, не дают ей покоя «лавры» небезызвестной «общественницы» и депутата Е.Лаховой, чьими стараниями, как помним, насаждались «секспросвет» в школах, контрацепция среди взрослых и молодежи, пресловутое планирование вконец обнищавшей среднестатистической российской семьи - в богатейшей, заметим, ресурсами и талантами стране!

На мой взгляд, Общественную палату РФ давно пора распустить. Мягко говоря, не прижился на российской почве этот институт. И ничего, кроме бед, обществу не несет!

Что же касается алиментов... Без них в нынешних условиях, конечно, не обойтись. Но чтобы доходили алименты до детей, и алиментщикам, и приставам, которые плохо покуда взыскивают, как минимум, тоже нужно достойно, по-человечески... платить!

Сергей Скатов, координатор Движения «Народный Собор»
Русская народная линия